Of is het werkelijk zo, dat vrije euthanasie onze enige nooduitgang is?
Om niet alleen verlost te worden uit geestelijk lijden, maar ook uit uitzichtloze behandelingen die zogenaamd geneeskundig zijn.
Of is dat de eerste fase van een Wet Verplichte Euthanasie voor Bepaalde Geestesziekten.....
Ook een
Omslag, Anders wonen, Anders leven
kan al zoveel uitmaken op ons geestelijke gezondheid. En in elk geval vele malen gezonder dan een Wet Verplichte GGZ. Veel mensen willen ook graag anders leven en wonen. Maar onze maatschappij biedt daarvoor veel te weinig mogelijkheden. De normen zijn allemaal glad getrokken tot 1 horizontale lijn. Alles wat afwijkt van die lijn is 'ziek'.
Er zijn al vele initiatieven op het gebied van anders leven en wonen, maar bij lange na nog niet genoeg. Wonen buitenaf is vandaag de dag een statussymbool. Vroeger woonde juist het eenvoudige volk buitenaf. In de gezonde buitenlucht. De wereld is compleet omgekeerd.
De Wet Verplichte GGZ wil dan zogenaamd voorkomen dat mensen in instellingen belanden, maar elk geestelijk leven wat gedwongen wordt zal weerstand teweeg brengen. Blijft men langdurig dwingen en voert men de dwang daarbij ook op, dan zal er ongetwijfeld meer ziekte verschijnen dan er ooit was.
Als men er niet met rede komt, dan moet men het met gevoel proberen...
Er zijn zoveel verschillende manieren waarop naar ons geestelijk welzijn gekeken kan worden. Dat het onmogelijk is om die op 1 pagina te vangen. Karin van de Kro, heeft in een aantal afleveringen gesnuffeld aan een paar andere vormen van Geestelijke Gezondheid. Geestelijke Gezondheid dat niets maar dan ook niets te maken heeft met de manier waarop de psychiaters en psychologen stoornissen aan iedereen uitdelen. Laat staan met de wettelijke mogelijkheden om mensen te dwingen tot psycho-educatie en nog veel meer andere vergaande gevolgen.